《少年派的奇幻漂流》的第二个故事到底可不可信？

因为日本的工作人员觉得第一个故事太离奇。不停地比逼π 。π只好讲了第二个故事
π说。当时有几个人和他一起到了救生船上。信佛教的中国人（我感觉是中国人哈）跳下来的时候把腿摔断了。还有那个脾气不好的橱子。后来π的妈妈也抱着漂浮的香蕉到了船上。
橱子为了食物。先把中国人杀了。要杀π的时候。π的妈妈打了橱子。结果也被杀了。π愤怒之下杀了橱子。茫茫大海之上π就靠着几个人的尸体（应该是）活了下来。这是他的第二个故事
后来作家觉得断腿的中国人（第一个故事中断腿的斑马）。π的妈妈（失去大儿子的悲伤猩猩）。橱子（土狗）。π的前后两个故事很相似。那么π自己就相当于第一个故事中的老虎了~~~
其实第二个故事才是一切的真相
其他观点：
【《少年派的奇幻漂流》的第二个故事到底可不可信？】我觉得不可信。第一第二都不可信。也许就是派的胡思乱想。《少年派的奇幻漂流》本身就是一部开头到结尾都存在不确定性的电影。连主人公的名字派π都不确定。π（圆周率）等于3.14159156…拥有不规则无限循环的特性。