微型电风扇，微型电风扇风叶( 二 )

话不多少，一起看看大家的表现：
外观设计及表面质感
台式小风扇使用时基本都在桌面这种比较显眼的地方，颜值与质感就比较重要。毕竟一台漂亮的小风扇，也能为桌面或生活带来不少亮色。
在此项评测中，天天和羽博均有非常明显的外观瑕疵，用料比较薄，并且扇叶和固定处之间的缝隙明显。志高、奥克斯的做工较为粗糙，并且也有一定的外观瑕疵，其它5款表现都不错。
九款中只有绿联采用了防火材质，作为接电使用的设备，外壳防火阻燃确实是加分项。可以避免因内部电池产生高温导致燃烧起火的风险。
触感上，天天、羽博、卡斐乐的合模线会有割手感，绿联、雅兰仕和素乐的底部比较平滑，使用比较顺畅，但是其他6款的底部就明显比较硌手
看到这里你是否会有疑问：为什么要摸风扇底部呢？这就要看下一项会被很多人忽视的重要因素了：操作体验。
操作及质量
九款小风扇均为夹子款。实际使用中，夹在桌面或其它地方也确实很实用。
但在测试时发现，割手竟然是个普遍现象：志高、奥克斯、长虹、天天、羽博这五家的小风扇因为没有采用底部平滑设计，骨架的棱角在按压夹子时非常割手。
志高、奥克斯、天天和羽博的夹子体验非常糟糕：志高、奥克斯头部两边纽扣容易掉落、头部旋转至180度时卡住、面罩卸一次后螺丝无法拧紧；天天的头部逆时针旋转异常、夹子使用时异响较明显，面罩拆卸扣位极易断裂；羽博不仅面罩拆卸标识错误，旋转时支撑杆变形、头部两边纽扣盖也容易脱落。
另外，素乐因为底部材质过薄，长时间测试后底部夹子变形明显。
考虑到平放场景，绿联、素乐、卡斐乐、天天这4款都在底部放置了硅胶垫，不过天天的硅胶垫较小，防滑防刮性能差一点。剩下三家都能完美的满足防滑防刮的需求。其它几家则采用了 EVA 防刮垫，较硅胶防刮性较差，无防滑性。
细分功能与细节
这一项没有进行评分，因为使用场景不同，可能有些需求并不是人人都有，可以算是“附加项”了。
比如壁挂功能，如果你想让小风扇 *** 一下挂扇、吊扇，绿联、素乐、奥克斯三款均有壁挂孔设计。
虽然九款风扇都可以夹着使用，不过只有绿联在夹子内部也用硅胶做了锯齿防滑硅胶垫设计，能够稳稳地夹住圆杆等位置，依旧能够任意角度固定，非常适合住宿舍、或是搭配婴儿床的使用者。剩下八款虽然能够夹住，但是因为没有有效防滑设计，更容易下垂，甚至出现直接掉落的情况。
最后，绿联、素乐和卡斐乐的充电口均为 C 口，可以和一些手机或智能设备共用充电线，也更为方便，其它六款采用的则是逐渐被淘汰的Micro线，没办法跟主流设备共用，
充电还要找到专属线，麻烦了一些。
风力强弱
风扇最重要的当然是风力，风力的大小可以用测试风速来体现。
我们在距离风扇 20cm 处测试风扇的风速。
从得到的数值我们可以很直观地看出，绿联、长虹、素乐、卡斐乐四款风速更大，风力也更为强劲。如果小风扇的更多作用是在日常搭配空调使用，三档风力可以不必特别在意；但如果没有空调主力使用、或是经常有快速降温的需求，建议优先选择三档风速优势较大的款式。
另外雅兰仕、羽博及卡斐乐支持第四个档位“循环风”，既能够让风力在1档和3档之间循环切换，能够更舒适的模拟自然风，对吹风自然度有要求的可以考虑。
出风范围
实际测试中发现，因为小风扇体积本来就不大，所以出风范围基本上就是风扇扇叶的面积。除了天天之外，其它品牌的出风范围差距并不是特别大，获得满分的品牌比较多。